Nesta proposta de planejamento metropolitano, tomamos a transformação social como meta central, entendendo que a sociedade detém conhecimentos importantes sobre sua organização, produção e gestão, envolvendo a tríade em questão – a sociedade, o espaço e o tempo – e deve se constituir, da forma mais abrangente possível, em sujeito e protagonista do seu próprio planejamento.
Acerca de um Plano Metropolitano no contexto da Universidade cabe ressaltar o sentido crítico dos estudos, qual seja, para além da análise operacional dos vários aspectos da questão metropolitana e de sua conseqüente e necessária articulação para fins de definição de políticas, programas e projetos.
Com isto, toma-se o sentido totalizante próprio da crítica, isto é, a rearticulação das dimensões analíticas, parciais e operativas dos vários aspectos abordados com a totalidade na qual essas partes se inserem, neste caso, a sociedade, o espaço e o tempo contemporâneos.
O protagonismo do Estado cede espaço para o co-protagonismo da sociedade civil, em suas diversas instâncias, assim como a crítica supera o sentido puramente analítico e operacional do planejamento reformista, buscando pensar a totalidade e construir processos voltados para a ‘transformação social’, visando o bem público e a construção de processos emancipatórios.
